Radio El Loa FM La voz oficial de los recuerdos
Noticias relacionadas
La Diputada por la Región de Antofagasta, Marcela Hernando, efectuó un análisis de lo acontecido hoy en la Cámara Baja del Congreso Nacional.
La Diputada por la región de Antofagasta, Marcelo Hernando, manifestó que “si bien, se aprobó uno de los proyectos. La única opción que teníamos para que el proyecto avanzara era que se aprobara la modificación permanente en la Constitución, pero la derecha rechazó eso y se va a lavar las manos, aludiendo a que es el Tribunal Constitucional (TC) fue que frenó el tercer retiro”.
“Voy a explicar en tres parte, que es lo que significa la votación que acabamos de realizar a propósito del tercer retiro del 10%. Había cinco proyectos, de los cuales se habían agrupado en dos tipos, aquellos que modifican la Constitución de manera permanente, y aquellos que modifican la Constitución de manera transitoria”, explicó al respecto.
Luego, agregó que “el Tribunal Constitucional ya se ha manifestado respecto de que no tenemos atribuciones, a través de la vía de los cambios transitorios, sobre eso fue el fallo del Tribunal Constitucional –en el segundo retiro del 10%-. Por lo tanto la única opción que tenemos como segura de que este proyecto avance y pase el Tribunal Constitucional, es que se hubiera aprobado los proyectos que modificaban en forma permanente la Constitución”.
“La derecha rechazo esto. La derecha dijo que votaba a favor del retiro del 10%, de este tercer retiro. Pero, voto en contra de un cambio permanente, eso hace que nuestro proyecto del 10% pueda seguir avanzando, pero no lo hace inmune al Tribunal Constitucional, y ellos se van a lavar las manos porque van a decir que ellos votaron a favor, pero que fue el tribunal el que nos dejo fuera de este tercer retiro”, concluyó la parlamentaria.
