Radio El Loa FM La voz oficial de los recuerdos
Noticias relacionadas
De este modo, los trabajadores que tengan ahorros previsionales podrían retirar entre el 10% de sus ahorros hasta 150 UF (cerca de 4 millones 300 mil pesos), pero antes debe pasar por la Sala este miércoles y luego aprobarse en el Senado donde también se discute un proyecto similar que establece un auto préstamo.
Desde las 10 de la mañana la Comisión de Constitución de la Cámara de diputados sesionó este lunes 6 de julio para discutir el proyecto de ley que permite el retiro de fondos previsionales de AFP, ingresado en abril de este año en moción del diputado Esteban Velásquez (FREVS) y sus colegas regionalistas, la diputada Alejandra Sepúlveda y los diputados Jaime Mulet y René Alinco. El proyecto además fue refundido con iniciativas ingresadas esta semana, aprobándose el retiro del 10% hasta 150 UF durante el estado de catástrofe por la pandemia del coronavirus.
De este modo, los trabajadores que tengan ahorros previsionales podrían retirar entre el 10% de sus ahorros hasta 150 UF (cerca de 4 millones 300 mil pesos), pero antes debe pasar por la Sala este miércoles y luego aprobarse en el Senado donde también se discute un proyecto similar que establece un auto préstamo.
Reintegro
El retiro debería reintegrarse por medio de la creación de un Fondo Colectivo Solidario de Pensiones que se financiará con aportes de los empleadores y del Estado, y cuyo objetivo será financiar complementos de pensiones producto de los montos retirados conforme al derecho que establece el retiro del proyecto. Además, la indicación sostiene que “la administración del fondo colectivo solidario de pensiones será realizada por una entidad pública y autónoma de forma directa”.
Reacciones
Al respecto, el diputado por Antofagasta Esteban Velásquez (FREVS), afirmó que “este es un triunfo ciudadano, nuestro proyecto fue sólo un instrumento, es la ciudadanía la que en la calle ha corrido muros y hoy está abriendo las alamedas por donde hombres y mujeres pasarán a construir una sociedad mejor”.
Agregó que “si bien es un caso acotado de retiro de fondos, en tiempos de pandemia bajo el decreto de estado de catástrofe, es un gran paso que nos introduce en la reforma de fondo del sistema previsional y hoy queda más que claro que los fondos son de los trabajadores y no de las AFP, y esperamos que en la Sala la aprobación sea transversal al igual que en el Senado”.
«Representamos con nuestra voz en el parlamento a los más desposeídos y a la clase media de las regiones», puntualizó el parlamentario calameño.
Votaron a favor del retiro los diputados y diputada miembros de la comisión de Constitución: Boric, Gutiérrez, Walker, Jiles, Ilabaca, Saffirio y Soto; y en contra Núñez (Paulina), Coloma, Flores, Cruz Coke, Alessandri y Fuenzalida.
